Aller au contenu
Commune · Seine-Saint-Denis

Les Lilas

Note A · 100/100

Empreinte externe reposant sur des fournisseurs européens.

Rapport IA disponible (rédigé avec Mistral AI) : aller à la synthèse
  • 23 843 habitants
  • Domaine : ville-leslilas.fr
  • Scan du 29 septembre 2026
  • Couverture : 100 %
  • Méthodologie v1.2
Contours : geo.api.gouv.fr / IGN, licence Etalab 2.0

Ce score ne reflète que l'empreinte externe et visible publiquement de l'organisation (site web et DNS), pas ses outils internes. Il est indicatif.

Détail par catégorie

  • Hébergement du site 100/100

    Hébergement du site : niveau A (100/100). Poids : 33 %.

  • Messagerie non évaluée (sans objet)

    Aucun serveur de messagerie (MX) déclaré : catégorie non applicable.

  • DNS 100/100

    Serveurs DNS : niveau A (100/100). Le moins bon niveau parmi les serveurs est retenu. Poids : 13 %.

  • Suites collaboratives et SaaS 100/100

    Aucun service SaaS soumis au Cloud Act détecté. Poids : 20 %.

  • Services tiers chargés par le site 100/100

    Aucun service tiers soumis au Cloud Act détecté. Poids : 20 %.

  • Mesure d'audience et cookies 100/100

    Aucune solution de mesure d'audience tierce détectée. Poids : 13 %.

Informations

Bureau d'enregistrement
NAMESHIELD
Autorité de certification
Let's Encrypt (YR2)
SecNumCloud
OVHcloud propose(nt) une offre qualifiée (son usage n'est pas vérifiable de l'extérieur)

Fournisseurs identifiés

  • Google (Google Cloud, Workspace) Niveau D
    Siège : États-Unis · maison mère : Alphabet Inc. (États-Unis) · soumis au Cloud Act · fait à vérifier
  • Nameshield Niveau A
    Siège : France · fait à vérifier
  • OVHcloud Niveau A
    Siège : France · maison mère : OVH Groupe SA (France) · fait à vérifier

Constats et preuves

Chaque point retiré est rattaché à un constat. Dépliez un constat pour voir la preuve technique qui le justifie.

Hébergement du site

  • Niveau A 5.196.164.210 (AS16276 OVH SAS) OVHcloud

    Sonde : ip · Constat : hebergeur

    {
      "nom_hote": "www.ville-leslilas.fr",
      "cnames": [],
      "ip": "5.196.164.210",
      "asn": 16276,
      "nom_as": "OVH SAS",
      "pays": "FR",
      "source": "base_locale",
      "attribution": {
        "methode": "asn",
        "element": "5.196.164.210",
        "motif": "AS16276",
        "role": "hebergement"
      }
    }

DNS

  • Niveau A nsa.perf1.fr Nameshield

    Sonde : ip · Constat : ns

    {
      "hote": "nsa.perf1.fr",
      "ip": "81.92.94.100",
      "asn": 20756,
      "nom_as": "NAMESHIELD SAS",
      "pays": "FR",
      "source": "base_locale",
      "attribution": {
        "methode": "asn",
        "element": "81.92.94.100",
        "motif": "AS20756",
        "role": "hebergement"
      }
    }
  • Niveau A nsb.perf1.com Nameshield

    Sonde : ip · Constat : ns

    {
      "hote": "nsb.perf1.com",
      "ip": "81.92.95.100",
      "asn": 20756,
      "nom_as": "NAMESHIELD SAS",
      "pays": "FR",
      "source": "base_locale",
      "attribution": {
        "methode": "asn",
        "element": "81.92.95.100",
        "motif": "AS20756",
        "role": "hebergement"
      }
    }
  • Niveau A nsc.perf1.com Nameshield

    Sonde : ip · Constat : ns

    {
      "hote": "nsc.perf1.com",
      "ip": "152.89.172.100",
      "asn": 209510,
      "nom_as": "NAMESHIELD SAS",
      "pays": "FR",
      "source": "base_locale",
      "attribution": {
        "methode": "asn",
        "element": "152.89.172.100",
        "motif": "AS209510",
        "role": "hebergement"
      }
    }

Informations complémentaires

  • Aucun serveur de messagerie (MX) déclaré

    Sonde : dns · Constat : mx_absent

    {
      "mx": []
    }
  • v=spf1 ip4:5.196.164.210 -all

    Sonde : dns · Constat : spf

    {
      "txt": "v=spf1 ip4:5.196.164.210 -all"
    }
  • v=DMARC1; p=reject; rua=mailto:mairiedeslilas.rua@emailsecurity.merox.io; ruf=mailto:mairiedeslilas.ruf@emailsecurity.merox.io; fo=1;

    Sonde : dns · Constat : dmarc

    {
      "_dmarc": "v=DMARC1; p=reject; rua=mailto:mairiedeslilas.rua@emailsecurity.merox.io; ruf=mailto:mairiedeslilas.ruf@emailsecurity.merox.io; fo=1;"
    }
  • Google Search Console (vérification de propriété) Google (Google Cloud, Workspace)

    Sonde : dns · Constat : enregistrement_txt · verification_domaine

    {
      "regle": "google-search-console",
      "type_service": "verification_domaine",
      "signal_positif": false,
      "correspondances": [
        {
          "type": "txt",
          "motif": "^google-site-verification=",
          "element": "google-site-verification=0gLPhfOwcFl415Cw1uJ7nef24CJQ3W_-_WU9jl10g0s"
        }
      ],
      "nombre_correspondances": 1
    }

Synthèse et plan d'action

Rédigé par une IA à partir des constats techniques — peut contenir des erreurs. L'IA ne calcule pas le score et ne propose que des alternatives issues de notre référentiel public.

La commune des Lilas a une souveraineté numérique exemplaire pour son site public, avec des hébergements et services DNS 100% français et non soumis au Cloud Act. Un seul point critique : une vérification de propriété Google (aux États-Unis) sur son site, sans impact fonctionnel mais à surveiller pour limiter les risques juridiques futurs.

Points forts

  • Hébergement du site 100% français (OVHcloud) et non soumis au Cloud Act.
  • Serveurs DNS français (Nameshield) avec niveau de sécurité maximal.
  • Aucun service tiers soumis au Cloud Act détecté (messagerie, SaaS, cookies).
  • Pas de dépendance à des solutions américaines critiques pour le fonctionnement du site.

Risques

  • Enregistrement DNS lié à Google (Cloud Act) gravité faible
    La présence d’un enregistrement TXT pour la vérification de propriété Google (Google Cloud) expose indirectement la commune à une dépendance à un acteur américain soumis au Cloud Act. Bien que ce service ne soit pas opérationnel pour le site, son existence crée un risque juridique et de réputation à long terme.

Plan de migration proposé

  1. Supprimer l’enregistrement TXT lié à Google Search Console pour éviter toute dépendance au Cloud Act. (effort faible)
  2. Vérifier la nécessité des enregistrements DMARC et SPF actuels et les simplifier si possible pour réduire les risques résiduels. (effort faible)

Modèle : open-mistral-nemo · consignes v1.0 · généré le 29 septembre 2026

Une erreur ? Un droit de réponse ?

L'analyse est automatique et peut se tromper. Toute organisation peut demander une correction, exercer un droit de réponse ou demander son retrait de l'observatoire.

Signaler une erreur / demander une correction Retrait et droit de réponse

Faire analyser un site

  1. Par un ticket Codeberg

    Recommandé

    Automatique, réponse en moins d'une heure (compte gratuit).

    Ouvrir un ticket Codeberg

    Formulaire absent ? Version simplifiée

  2. Par e-mail

    Sans compte, traité à la main sous quelques jours : contact@berachem.dev

    Envoyer un e-mail

Analyse passive, résultat publié sur une fiche publique. Réservé à votre propre site ou à celui d'un organisme public (10 analyses par jour au maximum).