Aller au contenu
Commune · Manche

Cherbourg-en-Cotentin

Note A · 96/100

Empreinte externe reposant sur des fournisseurs européens.

Rapport IA disponible (rédigé avec Mistral AI) : aller à la synthèse
  • 78 258 habitants
  • Domaine : cherbourg.fr
  • Scan du 29 septembre 2026
  • Couverture : 100 %
  • Méthodologie v1.2
Contours : geo.api.gouv.fr / IGN, licence Etalab 2.0

Ce score ne reflète que l'empreinte externe et visible publiquement de l'organisation (site web et DNS), pas ses outils internes. Il est indicatif.

Détail par catégorie

  • Hébergement du site 100/100

    Hébergement du site : niveau A (100/100). Poids : 25 %.

  • Messagerie 100/100

    Messagerie : niveau A (100/100). Poids : 25 %.

  • DNS 100/100

    Serveurs DNS : niveau A (100/100). Le moins bon niveau parmi les serveurs est retenu. Poids : 10 %.

  • Suites collaboratives et SaaS 75/100

    1 service SaaS(s) de niveau D détecté(s) : 100 − 25 × 1 = 75/100. Poids : 15 %.

  • Services tiers chargés par le site 100/100

    1 service tiers(s) détecté(s), aucun de niveau D. Poids : 15 %.

  • Mesure d'audience et cookies 100/100

    Aucune solution de mesure d'audience tierce détectée. Poids : 10 %.

Informations

Bureau d'enregistrement
non déterminé
Autorité de certification
Let's Encrypt (YE1)
SecNumCloud
OVHcloud propose(nt) une offre qualifiée (son usage n'est pas vérifiable de l'extérieur)

Fournisseurs identifiés

  • Auto-hébergement public (collectivité ou groupement public) Niveau A
    Siège : France · fait à vérifier
  • Gandi Niveau A
    Siège : France · maison mère : Your.Online (Pays-Bas) · fait à vérifier
  • Mailjet Niveau A
    Siège : France · maison mère : Sinch AB (Suède) · fait à vérifier
  • Microsoft (Azure, Microsoft 365) Niveau D
    Siège : États-Unis · maison mère : Microsoft Corporation (États-Unis) · soumis au Cloud Act · fait à vérifier
  • OVHcloud Niveau A
    Siège : France · maison mère : OVH Groupe SA (France) · fait à vérifier

Constats et preuves

Chaque point retiré est rattaché à un constat. Dépliez un constat pour voir la preuve technique qui le justifie.

Hébergement du site

  • Niveau A 51.255.50.185 (AS16276 OVH SAS) OVHcloud

    Sonde : ip · Constat : hebergeur

    {
      "nom_hote": "www.cherbourg.fr",
      "cnames": [],
      "ip": "51.255.50.185",
      "asn": 16276,
      "nom_as": "OVH SAS",
      "pays": "FR",
      "source": "base_locale",
      "attribution": {
        "methode": "asn",
        "element": "51.255.50.185",
        "motif": "AS16276",
        "role": "hebergement"
      }
    }

Messagerie

  • Niveau A mailgate.cherbourg.fr Auto-hébergement public (collectivité ou groupement public)

    Sonde : ip · Constat : mx

    {
      "hote": "mailgate.cherbourg.fr",
      "ip": "45.85.45.9",
      "asn": 200245,
      "nom_as": "Syndicat Mixte Manche Numerique",
      "pays": "FR",
      "source": "base_locale",
      "priorite": 10,
      "attribution": {
        "methode": "nom_as",
        "element": "45.85.45.9 (AS200245 Syndicat Mixte Manche Numerique)",
        "motif": "\\bsyndicat (mixte|intercommunal)\\b",
        "role": "hebergement"
      }
    }

DNS

  • Niveau A ns-119-a.gandi.net Gandi

    Sonde : dns · Constat : ns

    {
      "hote": "ns-119-a.gandi.net",
      "attribution": {
        "methode": "nom_hote",
        "element": "ns-119-a.gandi.net",
        "motif": "gandi.net",
        "role": "hebergement"
      }
    }
  • Niveau A ns-173-b.gandi.net Gandi

    Sonde : dns · Constat : ns

    {
      "hote": "ns-173-b.gandi.net",
      "attribution": {
        "methode": "nom_hote",
        "element": "ns-173-b.gandi.net",
        "motif": "gandi.net",
        "role": "hebergement"
      }
    }
  • Niveau A ns-205-c.gandi.net Gandi

    Sonde : dns · Constat : ns

    {
      "hote": "ns-205-c.gandi.net",
      "attribution": {
        "methode": "nom_hote",
        "element": "ns-205-c.gandi.net",
        "motif": "gandi.net",
        "role": "hebergement"
      }
    }

Suites collaboratives et SaaS

  • Niveau D Microsoft 365 Microsoft (Azure, Microsoft 365) −25 pts dans la catégorie

    Microsoft 365 : service de niveau D (−25).

    Sonde : dns · Constat : enregistrement_txt · Bureautique

    {
      "regle": "microsoft-365",
      "type_service": "bureautique",
      "signal_positif": false,
      "correspondances": [
        {
          "type": "txt",
          "motif": "^MS=ms\\d+",
          "element": "MS=ms94052448"
        },
        {
          "type": "spf",
          "motif": "include:spf\\.protection\\.outlook\\.com",
          "element": "v=spf1 mx ip4:213.32.80.100 ip4:51.255.50.185 ip4:35.181.11.152 include:spf.kenua.com include:mail.incafu.com include:spf.cap-collectif.com include:spf.horanet.com include:spf.mailjet.com include:spf.protection.outlook.com -all"
        }
      ],
      "nombre_correspondances": 2
    }
  • Niveau A Mailjet (envoi) Mailjet Solution européenne ou libre

    Sonde : dns · Constat : spf · Envoi d'e-mails

    {
      "regle": "mailjet-envoi",
      "type_service": "envoi_emails",
      "signal_positif": true,
      "correspondances": [
        {
          "type": "spf",
          "motif": "include:spf\\.mailjet\\.com",
          "element": "v=spf1 mx ip4:213.32.80.100 ip4:51.255.50.185 ip4:35.181.11.152 include:spf.kenua.com include:mail.incafu.com include:spf.cap-collectif.com include:spf.horanet.com include:spf.mailjet.com include:spf.protection.outlook.com -all"
        }
      ],
      "nombre_correspondances": 1
    }

Services tiers chargés par le site

  • Niveau A tarteaucitron.js (auto-hébergé) Solution européenne ou libre

    Sonde : http · Constat : ressource_tierce · Gestion du consentement

    {
      "regle": "tarteaucitron",
      "type_service": "bandeau_cookies",
      "signal_positif": true,
      "correspondances": [
        {
          "type": "chemin",
          "motif": "tarteaucitron(\\.min)?\\.js",
          "element": "https://www.cherbourg.fr/typo3conf/ext/cim_package_cherbourg/Resources/Public/vendor/tarteaucitron/tarteaucitron.js"
        },
        {
          "type": "html",
          "motif": "tarteaucitron\\.init\\(",
          "element": "value);     });     tarteaucitron.init({         \"privacyUrl\": \"/cookies\",     "
        },
        {
          "type": "html",
          "motif": "tarteaucitron\\.init\\(",
          "element": "value);     });     tarteaucitron.init({         \"privacyUrl\": \"/cookies\",     "
        },
        {
          "type": "html",
          "motif": "tarteaucitron\\.init\\(",
          "element": "value);     });     tarteaucitron.init({         \"privacyUrl\": \"/cookies\",     "
        },
        {
          "type": "html",
          "motif": "tarteaucitron\\.init\\(",
          "element": "value);     });     tarteaucitron.init({         \"privacyUrl\": \"/cookies\",     "
        }
      ],
      "nombre_correspondances": 6
    }

Informations complémentaires

  • v=spf1 mx ip4:213.32.80.100 ip4:51.255.50.185 ip4:35.181.11.152 include:spf.kenua.com include:mail.incafu.com include:spf.cap-collectif.com include:spf.horanet.com include:spf.mailjet.com include:spf.protection.outlook.com -all

    Sonde : dns · Constat : spf

    {
      "txt": "v=spf1 mx ip4:213.32.80.100 ip4:51.255.50.185 ip4:35.181.11.152 include:spf.kenua.com include:mail.incafu.com include:spf.cap-collectif.com include:spf.horanet.com include:spf.mailjet.com include:spf.protection.outlook.com -all"
    }
  • Aucune politique DMARC

    Sonde : dns · Constat : dmarc

    {}

Domaines tiers non identifiés

Ressources chargées depuis des domaines absents du référentiel (non notées).

  • static.addtoany.com

Synthèse et plan d'action

Rédigé par une IA à partir des constats techniques — peut contenir des erreurs. L'IA ne calcule pas le score et ne propose que des alternatives issues de notre référentiel public.

La commune de Cherbourg-en-Cotentin a une excellente maîtrise de sa souveraineté numérique, avec un hébergement et des services internes entièrement maîtrisés en France. Un seul service externe (Microsoft 365) pose un risque modéré, car il est basé aux États-Unis et soumis à des lois américaines. Les autres outils utilisés sont conformes ou auto-hébergés. Une migration simple et ciblée de ce service suffirait à renforcer la sécurité des données locales.

Points forts

  • Tous les services visibles (site web, messagerie, DNS) sont hébergés en France ou auto-gérés par la collectivité, avec des fournisseurs européens (OVHcloud, Gandi).
  • Aucun service tiers non conforme (niveau D) n’est détecté, sauf Microsoft 365, utilisé pour la bureautique.
  • Les outils de mesure d’audience et les services tiers (comme le bandeau cookies) sont soit auto-hébergés, soit conformes.
  • Pas de dépendance à des solutions américaines pour les services critiques (site, messagerie, DNS).

Risques

  • Dépendance à Microsoft 365 (bureautique) gravité moyenne
    Ce service est basé aux États-Unis et soumis au *Cloud Act*, ce qui expose les données sensibles de la commune à des risques juridiques ou d’accès non contrôlé. Son niveau de conformité est jugé faible (niveau D).
  • Absence de politique DMARC et SPF incomplète gravité faible
    L’absence de politique DMARC et les enregistrements SPF complexes (incluant des domaines tiers) augmentent les risques de phishing ou de spoofing pour la messagerie. Ces mesures sont pourtant simples à mettre en place.

Plan de migration proposé

  1. Mettre en place une politique DMARC pour protéger la messagerie contre le spoofing (effort faible)
  2. Simplifier l’enregistrement SPF pour supprimer les inclusions inutiles et réduire les risques de blocage (effort faible)
  3. Remplacer Microsoft 365 par une solution européenne auto-hébergée pour la bureautique (effort moyen) — piste : Nextcloud
  4. Intégrer Collabora Online à Nextcloud pour conserver les fonctionnalités collaboratives avancées (effort moyen) — piste : Collabora Online
  5. Évaluer l’adoption d’Infomaniak kSuite si une solution clé en main (messagerie + bureautique) est préférable à un hébergement Nextcloud (effort élevé) — piste : Infomaniak kSuite

Modèle : open-mistral-nemo · consignes v1.0 · généré le 29 septembre 2026

Pistes : alternatives françaises et européennes

Suggestions issues de notre référentiel public, sans rémunération des fournisseurs cités.

  • Nextcloud

    Allemagne · Suites collaboratives et SaaS

    Suite collaborative libre (fichiers, agenda, visioconférence) à héberger soi-même ou chez un hébergeur européen.

  • Collabora Online

    Royaume-Uni · Suites collaboratives et SaaS

    Édition collaborative de documents fondée sur LibreOffice, intégrable à Nextcloud.

  • Infomaniak kSuite

    Suisse · Suites collaboratives et SaaS

    Suite collaborative suisse (messagerie, stockage, documents, visioconférence).

Une erreur ? Un droit de réponse ?

L'analyse est automatique et peut se tromper. Toute organisation peut demander une correction, exercer un droit de réponse ou demander son retrait de l'observatoire.

Signaler une erreur / demander une correction Retrait et droit de réponse

Faire analyser un site

  1. Par un ticket Codeberg

    Recommandé

    Automatique, réponse en moins d'une heure (compte gratuit).

    Ouvrir un ticket Codeberg

    Formulaire absent ? Version simplifiée

  2. Par e-mail

    Sans compte, traité à la main sous quelques jours : contact@berachem.dev

    Envoyer un e-mail

Analyse passive, résultat publié sur une fiche publique. Réservé à votre propre site ou à celui d'un organisme public (10 analyses par jour au maximum).